在学术论文审稿中，一般都要经过修改这个环节，审稿意见中的修改通常分成大修Major Revision和小修Minor Revision两种。

大修其实是一审审稿结果中比较常见的，通常意味着文章主体需要改动，例如补充实验内容、阐述清楚方法、创新性不够强、增加文献引用等等，面对大修意见时，建议作者朋友们跟随审稿人的建议进行修改，仔细研读审稿人的提问，并针提出的问题做出相应的答复，撰写回复信（Response Letter）也是很重要的环节，尽量做到不遗漏，不回避，回答有理有据，论据清晰可见。

小修通常意味着比较小的改动，如果一审能收到小修意见，说明文章的完备程度、创新性等都能满足会议/期刊的要求，只需要进行文章细节的修改，比如格式、语法错误、语言润色等。

总之，给了修改的机会就存在被接收的可能，一般来说审稿人提出的意见对于提升文章质量会大有帮助，希望大家认真对待每一份意见。

上一篇
中文文献数据库分享

下一篇
H-Index是指什么？